Wäre er sich seiner Sache weniger gewiss gewesen, hätte er vielleicht vorsichtiger agiert und die Verluste wären geringer. Der Unterschied zwischen mir und Herrn Kallwass ist also nicht, dass ich bessere Prognosen mache. Das ist zwar von mir ehrlich, verkauft sich aber auch schlechter im Vergleich zu angeblichen Profis, die vor Selbstsicherheit nur so strotzen und meinen, Sie wüssten manches ganz genau. Aber genau diese selbstbewussten Leute stürzen entweder sich selbst oder andere in finanzielle Desaster. Ich gebe Herrn Peterreins völlig recht.
wiegt, die überhaupt nicht gegeben ist. ich habe KEINE AHNUNG! ein viel größeres Risiko besteht. So aber meinte man, es WÄREN Verluste abgesichert und es könnte nicht viel passieren.
Nichts davon hat er offenbar jemals durchgerechnet, ob es auch in der Praxis funktionieren kann. Die Saxobank hatte er ursprünglich ausdrücklich empfohlen, weil ja auch sein Verlag den CFX Broker beworben hat. Nun ist plötzlich die Saxobank allein schuld, weil Herr Kallwass nicht rechnen kann aber vorgegeben hat, als Experte alles bedacht zu haben. karle: Ist es wirklich Ihr Ernst, dass man sich jetzt als Leser darüber freuen soll, dass angeblich eine Klage gegen die Saxobank Erfolg haben wird, indem ihre Requotierung angezweifelt wird?
Oder sogar noch falsch ausgeführte Stopps? Warum hat er das VORHER nicht ausdrücklich dargestellt, durch gerechnet und den Leser gewarnt? doch nicht so genial gewesen? Call der Saxobank möglich. Die Saxobank nahm sich also das Recht heraus, da die Positionen insgesamt ein viel zu hohes Margin verursacht haben.
des Herrn Kallwass, die man sich überhaupt vorstellen kann. Das habe ich jetzt erst gelesen Mr. Ich bin kein Anwalt und vertrete auch nicht Herrn Kallwass. bekommen und wundern sich nun über die Rechnung.
Da kann ich Ihnen auch nicht helfen. Wie gesagt, nicht Sie hatten den Markt im Griff sondern der Markt Sie. Ist doch toll wenn man dann einen findet dem man die Schuld geben kann. so richtig reingelegt wurde.
zu verkaufen reihenweise in den Ruin getrieben hat? Das ist ja nicht mehr zu übertreffen an Zynik! Derjenige der vorgibt, sich auszukennen und jetzt auch noch auf andere die ursprünglich doch seine von ihm selbst ernannten Handlanger waren, nämlich die Saxobank, wird hier schon verteidigt, als Unschuldiger? Obwohl noch gar feststeht, wie weit die Machenschaften tatsächlich ginge? Man darf ja nicht vergessen, dass es genügend Leute gibt, die von dem plötzlichen Kursanstieg des CHF genauso profitiert haben, wie es Geschädigte des Investor Verlages, des Herrn Karlwass und der Saxobank gibt! Hört sich ja umso seröser an, was hier im Hintergrund läuft, wirklich unglaublich!
Update: Herr Kallwass feiert es nun schon als Erfolg, dass FXCM nach dem Desaster die Negativsalden vieler Kunden freiwillig ausgeglichen hat. geht nur noch um Schadensbegrenzung. Dass er fast alle Depots seiner Geschädigten auf 0 MINUS X reduziert hat, dank seiner tollen Absicherungen, davon findet sich verständlicherweise kein Wort!
Stattdessen soll man sich noch darüber freuen, dass zumindest bei FXCM nicht noch der Insolvenzverwalter droht. Statements über die EZB und QE, die man überall lesen kann, will er seine Geschädigten weiterhin noch davon ablenken, wer sie ins Verderben gelockt hat. Danke, Herr Kallwass, für Ihre gutgemeinten Ratschläge! Mei sind Sie lieb!
Warum hat dann ein Profi wie sie angeblich die gleiche Dummheit begangen und seine Positionen nicht abgesichert? Können Sie das genauso wenig wie Herr Kallwass, der vor all seinen Lesern immer wieder behauptet hat er hätte jede Position abgesichert? Ich denke, dass die Diskussion jetzt nicht mehr weiterführend ist. Sowohl Profis, als auch erfahrene Kunden haben sehr hohe, teilweise wirtschaftlich existenzgefährdende Verluste gemacht. wegen der Ziffern 16 und 30 in den AGB und der Anwendung des Dänischen Rechts bei den Auseinandersetzungen der Kunden mit der Bank. Zunächst einmal vielen Dank an alle.
hatte mich auch für den Premium FX Trader interessiert. Devisenhandel erst gar nicht angefangen. Schade, dass andere dafür teuer zahlen mussten. Ich hoffe, dass ihr noch das Beste rausholen könnt.
Andererseits habe ich zwei andere Börsendienste des Investor Verlags abonniert. Mit beiden Depots bin ich aber seit Jahren dick im Plus. Euro pro Jahr bezahlen soll, um Zertifikate zu kaufen? häufig umgeschichtet werden soll. Das kostet dann weitere Gebühren, die vom Depotgewinn abzuziehen sind.
Ich hatte mich zu der Zeit auch für diese Handelsstrategie interessiert, aber es schließlich sein gelassen. Dank des Artikels und der lebhaften Kommentare weiß ich jetzt, worauf man sich da eingelassen hätte. Für mich steht schließlich fest, dass, wenn man ein Finanzprodukt bzw. versteht, lieber konservativ agiert. Verlag, die unter bestimmten Voraussetzungen sehr hohe Gewinne versprechen. Allerdings halte ich mich bis jetzt von Reaktionen darauf ab. Es ist sehr gut, dass es Ihre Webseite gibt.
Wenn ich all das hier lese, komme ich auf die Idee, dieses Newsletter zu kündigen. Nun eine Beobachtung, die ich im Laufe der Zeit in diesem Zusammenhang gemacht habe: In früheren Ausgaben dieses Newsletters vor einpaar Monaten wurde dringend empfohlen, in Gold zu investieren. Jetzt liest man nur, dass es keine gute Zeit ist, in Gold zu investieren. Das sei so, weil Gold jetzt kontinuierlich billiger wird. Ich kann natürlich nicht prognostizieren, wie der Goldpreis in Zukunft aussehen wird, aber eines weiß ich mit Sicherheit: keine Reaktion auf dieses Newsletter ist viel gewinnbringender als irgend eine. Ich danke Ihnen vielmals, dass Sie sich hier die Mühe gemacht haben, Ihre Erfahrungen zu schildern!
Alles Gute wünsche ich Ihnen! dass die Schweizer Tochter der dänischen Bank auf individuelle Vereinbarungen mit seinen Kunden setzt und denkt, dass sie keinen Fall vor Gericht ziehen muss. Bis dahin seien rund die Hälfte der Devisenverlustfälle gelöst worden, die sich aus der Aufhebung des Euromindestkurses am 15. Kehrtwende hatte im Januar bei der Bank zu Rückstellungen in Höhe von 107 Mio CHF geführt. Kunden hatten nicht über ausreichende Sicherheitsmargen zur Deckung ihrer Positionen in Schweizer Franken verfügt. Der zurückgestellte Betrag dürfte den Verlust decken, erklärte CEO Antonio Ferrante dem Blatt. den FX Trader letter mit seinem Bruder Diamond bla bla gibts auch nicht mehr und dieser Kallwass ist auch samt seinem Berater entsorgt worden.
Allerdings wenn ich mir die Kommentare hier durchlese schuettelts mich schon gewaltig. empfehlungen und strategien mein aGeld anzuvertrauen. nicht etwa Anlegestrategen oder Boersen experten. Und natuerlich werden die alles als schoen und gut darstellen.
Weil der Verlag verdient nur Geld wenn diese Boersenbriefe verkauft werden. Google finded man sehr schnell heraus das Optione ein Profit aber auch Verlust instrument sein koennen. ausschliesslich gehandelten Optionen waren ausschliesslich Verkaufsoptionen. der Gewinn ist auf die Preamie begrenzt. Naturlich sagt das kein Herr Kallwass sonst wuerde ja niemand so handeln. Diese Grundinformationen bekommt man ganz einfach im Internet.
am anfang auch 1 zu 1nachgehandelt bis ich mir das wissen ueber was ich tue mir angeignet habe. Ich habe des oeffteren mit diesem Herrn Kallwass in Kontakt gestanden und gefragt warum erso Risikoreich handelt und zur absicherung keine Optionen kauft? die Sache war zum Scheitern Verurteilt. Als man dan durch Zwangsverkaufe versuchte horende Verluste zu begrenzen haette jeder normal denkende aussteigen sollen. Und nicht diese horrenden groessen gehandelt.
ob die Saxo hier richtig gehandelt hat steht auf einem anderen Blatt. man kann sich jicht blind auf selbst ernannte Boersenexperten verlassendie dann nur Jornalisten mit Trading Konzept sind. Vielmehr muss man sich selbst informieren, weiterbilden und sich selbst die Frage stellen was zu tun ist. Adresse wird nicht veröffentlicht. Benachrichtigung bei weiteren Kommentaren.
Auch möglich: Abo ohne Kommentar. Adam bei Wie erkennt man gute eine gute Finanzberatung? Peterreins bei Wie erkennt man gute eine gute Finanzberatung? Adam bei Wie erkennt man gute eine gute Finanzberatung? Die Eurex Frankfurt AG verwendet Cookies, um die Funktionalität ihrer Website zu optimieren. Mit der weiteren Nutzung der Website stimmen Sie dem Einsatz von Cookies zu. für Web Analytics, finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Anleihen, vier Börsentage nach dem letzten Handelstag. Die Preisermittlung erfolgt in USD pro Anleihe, auf zwei Dezimalstellen. Bis zu 60 Monaten: Die drei nächsten aufeinander folgenden Kalendermonate, die elf darauf folgenden Quartalsmonate aus dem Zyklus März, Juni, September und Dezember sowie die vier darauf folgenden Halbjahresmonate aus dem Zyklus Juni und Dezember.
Letzter Handelstag ist der Schlussabrechnungstag. Schlussabrechnungstag ist der dritte Freitag eines jeweiligen Verfallmonats, sofern dieser ein Börsentag ist, andernfalls der davor liegende Börsentag. Die Festlegung des täglichen Abrechnungspreises erfolgt durch Eurex.